إشكالية المنهج التأويلي النسوي للقرآن عند آمنة ودود : دراسة نقدية معرفية في ضوء أصول التفسير

Abstract

يتناول هذا البحث المنهج التأويلي النسوي للقرآن عند آمنة ودود بالدراسة والنقد من زاوية معرفية. وينطلق من سؤال مركزي مفاده: ما المضمون الذي أفادته المبادئ التي ينهض عليها مشروعها – كالعدل والمساواة والتوحيد ومراعاة السياق وتجربة المرأة – وما مرتبتها من النص: أهي نتائج مستخلصة منه أم معايير سابقة عليه؟ ويهدف البحث إلى تحليل الأسس الفكرية والمنهجية لمشروعها، وتحديد موقعها من الاتجاهات الهرمنيوطيقية، وتقويم منهجها في ضوء أصول التفسير وضوابط التأويل. واعتمد البحث المنهج الوصفي التحليلي في عرض منهجها، والمنهج النقدي في تقويمه، والمنهج المقارن في الموازنة بينه وبين التصور التراثي. وخلص البحث إلى أن ودود أعادت تعريف القيم وفق أفق معرفي حداثي وجعلتها حاكمة على النص، ووظفت أدوات السياق والتاريخانية والهرمنيوطيقا توظيفا انتقائيا تحكمه غاية المساواة، وأن منهجها أقرب إلى الخط الموضوعي الذي يمثله شلايرماخر وبيتي، الموروث عبر فضل الرحمن. وانتهى إلى أن مركز الثقل في تفسيرها ينتقل من النص إلى ذات المفسر، بما يفض إلى الانتقائية والنسبية، ويكشف عن توتر بنيوي بين سلطة الوحي والالتزام النسوي؛ وهو ما كانت ضوابط التأويل تحفظ منه بإبقاء المعنى موصولا بالنص ولغته وسياقه.